Você está prestes a aprender como jogadores profissionais abordam os 4bet pots. Você vai achar a respostas destas perguntas nesse artigo:
- Por que 4betamos?
- Com quais mãos devo 4betar?
- Qual tamanho de 4bet devemos usar?
- Como podemos ajustar nosso tamanho de 4bet em torneios?
As respostas são na verdade muito simples e você pode começar a aplicar essas dicas na sua próxima sessão.
Por que 4betamos?
Nós 4betamos porque queremos construir o pote quando temos mãos super fortes, como QQ+ e AK. As vezes vamos 4betar com mãos relativamente fracas com o objetivo de fazer o nosso oponente foldar, mas o nosso range de 4bet deve ser construídos em cima de mãos fortes.
Hipoteticamente, se nunca nos for dada as mãos super fortes, em teoria nunca 4betaríamos porque não teríamos onde construir nosso range de 4bet.
Com quais mãos devo 4betar?
Claro que não podemos somente 4betar com mãos muito fortes. Se fizéssemos isso, nossos oponentes teriam uma decisão fácil contra nosso 4bet.
Nós queremos fazer que a decisão do oponente seja difícil e coloque todas as mãos dele em uma área cinza entre continuar na mão ou dar fold. Há duas coisas para se fazer afim de conseguir isso:
-
Adicionar blefes ao range de 4bet
As melhores mãos de 4bet por blefe são os ases que não são lucrativos para dar call numa 3bet, isto é, não tem equidade suficiente contra o range do vilão de acordo com as pot odds. Um motivo é porque elas têm os melhores blockers do range de valor do nosso oponente.
-
4bet em uma quantidade que coloque seu oponente em um spot difícil
Nosso size bet deve colocar as mãos do range de 3bet do adversário numa situação marginal, obrigando-o a pagar com grande parte do range de 3bet. Se usarmos um size muito alto ou um size muito baixo, nosso oponente terá uma decisão fácil (de pagar ou foldar) a maioria de suas mãos.
Qual tamanho de 4bet devemos usar?
A resposta a essa pergunta depende se estamos em posição ou não.
A posição importa porque impacta em como nosso oponente vai realizar sua equidade. Eles vão realizar a equidade bem quando jogarem em posição e porcamente quando estiverem fora de posição.
Queremos usar tamanhos maiores de apostas 4bet fora de posição para mitigar algumas das vantagens de posição.
Nota do tradutor: isso se dá porque quando a proporção do stack em relação ao pote (o SPR) está baixo você precisa de menos equidade para colocar todo seu stack no meio da mesa, pois a relação de ganho e risco é muito boa. Para notar a diferença imagine jogar no big blind contra o Phil Ivey com 200 blinds deep. Agora imagine jogar com 3bbs. Viu como a desvantagem de posição se reduz quando o SPR está baixo?
Agora, vamos mergulhar nas especificidades, começando com quando estamos em posição.
Tamanho de 4bet em posição
Para exemplificar pegamos uma situação frequente: um 3bet pot small blind vs button. Imagine que o botão abriu 2,5bbs e que o small 3betou para 9bbs.
Nota: se os sizes de raise e 3bets nos jogos que você joga forem maiores que esses (2,5bbs e 9bbs) use ranges mais tights do que os sugeridos abaixo.
Um bom range de 3bet do small blind, quando usamos apenas a opção de 3betar é como este:
[box] Note que esse exemplo, de usar a estratégia de ter somente um range de 3bet, é excelente para cash games, pois tem rake e não tem ante. Em torneios, devido as antes, existe muito mais dead money, logo faz sentido desenvolver um range de flat-call do small blind e, portanto, não seria tão interessante usar esse range em um torneio.[/box]
Assim é como um range de 4betting pode parecer do botão:
Esse range inclui:
- JJ+ e AK por valor
- A5s-A2s e K8s-K6s como blefe
Confira como o range do small blind contra o range de 4betting do botão:
Podemos ver que o range do small blind tem em torno de 35-40% de equidade pura. Ele conseguirá realizar quase 80% da equidade.
Portanto, a meta do botão é usar um size de 4bet que mire as mãos que terão dúvida se devem pagar ou foldar. Se o botão escolher o size correto a decisão do small blind será difícil, em qualquer uma das opções.
O size de 4bet que mais ataca o range é algo entre 2,3x a 2,6x em relação ao size de 3bet do small.
Se você quer saber a mecânica por trás dessa resposta, basta clicar no botão abaixo:
Aqui está a equação:
X = bet size que estamos procurando
(X-9)/(2X + 1) = 0.30
X-9 = 0.6X + 0.3
0.4X = 9.3
X = 23.25bb or 2.6x his 3-bet size
Esse bet size também força o small blind a defender a seguinte porcentagem do range dele:
F = 1 – (23.25 – 2.5) / (23.25 + 9 + 1)
F = 1 – 20.75 / 33.25
F = 1 – 0.62
F = 0.38 => 38% do range de 3bet dele.
Esse size bet atinge ambas das nossas metas:
- Colocamos o range do small blind em uma posição difícil
- Forçamos ele a defender uma boa parte de seu range
Agora, vamos analisar quando estamos fora de posição.
Tamanhos de 4bet fora de posição
Usaremos a situação que mais ocorre esse tipo de spot para ilustrar o que queremos passar: o cutoff aumenta (para 2,5bbs) o botão 3beta (para 9bbs).
Esse é um range que um bom – e agressivo – jogador do botão usaria para 3betar nessa situação:
Considerando que o range de 3bet pré-flop é mais tight do botão do que em relação do small blind (do exemplo anterior) – uma vez que por jogarmos em posição temos incentivo para desenvolver um range de flatcall – o cutoff não pode 4betar muitas mãos por valor. Logo, como resultado, o range de 4bet por blefe também deve ser mais restrito.
Aqui está como um range de 4bet do cutoff se parece:
Esse range inclui:
- QQ+ e AK por valor (note que agora não inclui JJ)
- A2~A5s por blefe (não inclui os K6~K8s)
Novamente, vamos analisar como as equidades – o jogo de força das cartas – se comporta contra o range de 3bet do botão:
A principal diferença aqui é que o botão realizará mais sua equidade do que no exemplo anterior, vamos dizer que 85% da sua equidade será realiza.
O bet size que amassa o range de 3bet do botão é algo entre 2,75 e 3x em relação ao tamanho da 3bet. Para entender a mecânica dessa resposta, veja a equação abaixo:
0.32 = (X – 9) / (2X + 1.5)
0.64X + 0.48 = X – 9
9.48 = 0.36X
X = 26.3bbs => 2,92x do 3bet. 3x para simplificar.
Contra esse size o botão precisa defender
F = 1 – (26.3 – 2.5) / (26.3 + 9 + 1.5)
F = 1 – 0.65
F = 0.35 -> 35% do seu range.
Esse size também atinge ambas as metas:
- Coloca o range do 3betor em uma situação difícil
- Força-o a continuar com boa parte das mãos, caso contrário, caso ele não defenda a frequência mínima, poderíamos 4betar com quaisquer duas cartas de forma lucrativa.
Como devemos ajustar esses tamanhos de apostas em torneios?
Particularmente nunca joguei torneios, porém tenho um amigo que joga. Sabe quem? Nick Petrângelo.
O nick fez o curso de torneios da Upswing e nele oferece ranges pré-flop que cobrem diversas situações dos torneios em 6 profundidades de stacks diferentes.
Aqui está uma print de da defesa vs 3bets do curso dele:
O size que ele recomenda está circulado em vermelho: 2,6-2,8x quando estamos fora de posição e 2,2x quando estamos em posição. Note que a diferença é que existem antes em jogo.
Nick recomenda usar esses sizes quando estamos deep (60bbs+).
Uma vez que nosso stack se aproxima das 50blinds ele prefere dar 4bet all-in na maioria das situações. Em algumas situações ele recomenda usar um range curtíssimo de 4bet não all-in.
Quando abrimos do MP e o hijack (mp3) 3beta, Nick recomenda que joguemos nosso AKs de 4bet non all-in todas as vezes, assim como TT+, A5s e KQo (em alguma frequência). Na mesma situação ele prefere dar 4bet shove com AKo e A4s todas as vezes, junto com TT~KK, A5s e A3s em uma frequência mista.
Com 30bbs nick usa somente 4bet shove.
Conclusões sobre a arte de 4betar
Para concluir, em cash games, é prudente 4betar por volta de 2,5x os 3bets quando estamos em posição e 3x quando estamos fora de posição.
Em torneios nosso size deve ser menor, 2,2x em posição e 2,7x fora de posição (50bbs+).
Esses sizes colocam nossos adversários numa situação difícil e permite que você ganhe dinheiro, quer eles paguem demais, quer eles paguem de menos.
Esperamos que esse artigo tenha te gerado valor. Deixe sua opinião nos comentários!
Artigo escrito por Dan. B para a Upswing, em 7 de junho de 2019.
Traduzido e adaptado por Luigi Soncin, para a ROYALpag.