“Quando nós estamos pensando em satélites a principal diferença para os MTTs é o quanto nossas decisões são impactadas pelo ICM”.
Quem nunca sonhou em ganhar um torneio mais caro com prêmios gigantescos? Infelizmente esses torneios muitas vezes estão fora do nosso bankroll, porém isso não necessariamente nos impede de jogá-los, pois felizmente existem os satélites: torneios classificatórios para os torneios maiores.
Todavia, ESTEJA PREPARADO, pois tais torneios tem sua própria dinâmica, é como se eles falassem uma língua um pouco diferente.
Quando pensamos em satélites a principal diferença para os MTTs é o quanto nossas decisões são impactadas pelo ICM. Uma vez que todos os prêmios tem o mesmo valor, jogar uma mão apenas para ganhar mais fichas pode ter na verdade uma péssima relação de risco e ganho.
Se temos um stack grande o bastante, podemos ganhar o prêmio simplesmente foldando. Nesse cenário, temos muitos jogadores que precisarão se arriscar (pois eles estão com stacks curtos) enquanto podemos usufruir de nossa posição, minimizando nosso risco e pegando situações específicas para pressionar stacks específicos
Um exemplo de como o ICM afeta nossos ranges:
Imagine que você está jogando um satélite no qual 5 jogadores são pagos, estamos na bolha e o jogador 1 é o short stack sentado no UTG.
Estamos segurando AA e o CO dá all-in (com um stack maior que o nosso).
Se o CO está shovando 100% do baralho, então AA tem 85% de chance de ganhar. Pensando de cara é natural dizermos que temos um snap call, porém na verdade esse é um call com valor esperado negativo.
Podemos ver o prejuízo quando ponderamos o tamanho do nosso stack com a chance de ganharmos o prêmio e o fato de que na próxima mão o short stack será o big blind.
Mesmo quando temos um call com EV+ por Chip EV, adicionando ICM e simulações de possibilidades futuras do jogo (future game simulation – FGS) nos nossos cálculos acabam tornando o call uma jogada que gera prejuízo.
Quando ganhamos (na média 85%), nós apenas ganhamos mais fichas e nesse momento do torneio outros jogadores tem muito mais pressão para ganhar mais fichas. Quando perdemos essa mão, nossas chances de ganhar o prêmio cai para zero, o que torna o fold a melhor jogada quando temos stacks menores no jogo.
Tendo esse exemplo em mente, vamos observar uma visão macro sobre como jogar satélites:
Early Game
A melhor forma de ir mais longe é buscar linhas de menor variância. Na maioria dos torneios não precisamos nos preocupar com decisões de ICM no early game, uma vez que existem muitos jogadores no torneio e ainda outros para entrar no registro tardio.
Depois de finalizar o registro tardio
O número de entradas agora está fixado. Nós podemos usar o número de jogadores para estimar a média de fichas que precisaremos ter para conquistar o prêmio (e a chance de jogar um torneio maior). Por exemplo: se 10 jogadores entrarem com 10k de stack e 5 jogadores ganham a vaga, 20k fichas é um bom número de stack saudável para se ter em mente.
Lembre-se, entretanto, que o número deve ser usado apenas como um guia, não deve cegar suas decisões em cada mão.
Late Game
Quando estamos mais perto do dinheiro, nossas decisões terão um impacto maior em nossos ganhos monetários ($EV); agora nós teremos mais variáveis que afetam a construção do nosso arsenal de cartas (range). Se estamos no meio dos stacks mais curtos, então podemos atacar os stacks maiores.
Procure situações onde pagar muito loose contra nosso stack pode colocar o adversário numa situação perigosa na mão seguinte.
Bolha
Agora nós estamos muito perto do dinheiro e sobraram poucos jogadores comparado com a quantidade total de inscritos. Dependendo do tamanho do nosso stack, temos diferentes estratégias para aplicar.
Quando o stack está grande: Fold para vencer
Essa é a estratégia com a menor variância e a mais lucrativa neste ponto. É aplicada quando temos muitas fichas e conseguimos fugir várias vezes, aumentando assim a chance de stacks menores colidirem. Dependendo a distribuição dos stacks na mesa, podemos cair alguns lugares em termos de fichas, mas ainda assim ganhar o ticket considerando que outros short stacks estão sob a pressão das blinds e precisam se arriscar.
Nosso stack consegue aguentar mais se tem muitos stacks curtos dando all-in no nosso BB enquanto há um stack grande a nossa direita. Se vermos que a sangria no nosso stack será muito alta e rápida, precisamos começar a dar resteal mais vezes contra jogadores que tem stacks maiores e tem incentivo de abrir ranges muito amplos.
Quando o stack está médio
Quando estamos com stacks médios, mas não estamos com a vaga garantida, podemos colocar muita pressão em stacks maiores que os nossos, muitas vezes simplesmente negando a equidade deles ao dar all-in pré-flop na blind war (e mixando algumas vezes de limp-all-in quando o stack efetivo no small blind é maior que 25bbs).
Enquanto no início do torneio, quando estamos com 20 blinds ou mais nós queremos dar open-raise com nosso range, nessa situação muitas mãos devem ser usadas como open-shove.
Mãos que não conseguem dar raise-call vs shove e podem ser jogadas de shove de forma lucrativa, devem ser jogadas de shove.
Em síntese, quando nosso stack está médio queremos atacar os stacks grandes, pois impomos o risco deles ficarem curtos, todavia não exagere, pois olhando pelo nosso lado também temos um risco, que se perdermos cairemos imediatamente do torneio.
Quando o stack está curto
Estar fora da faixa de premiação significa que devemos jogar o EV da nossa mão. Ter uma boa ideia dos ranges de shove com stacks curtos posição por posição em múltiplos stacks é uma habilidade fundamental.
Nós podemos ganhar muitas fichas estando short stack flutuando assim para dentro do prize pool se pegarmos as situações corretas para aplicar apressão de ICM sobre os jogadores que estão conscientes do ICM. Isto é, jogadores que pagarão os all-ins com ranges enxutos, por saber que as fichas ganhas valem menos que as fichas perdidas neste momento do torneio quando estamos próximo ao dinheiro.
Resumindo
Steal e resteal são as armas fundamentais para jogar satélites. Ajustar nosso range de call vs all-in é fundamental, queremos dar call com ranges curtos. Lembre-se disso.
Queremos defender menos e atacar mais.
É isso!
Espero que essa troca de ideias tenha aumentado sua visão sobre como entrar em torneios grandes por preços menores. Até a próxima!
Escrito por Mariano (também conhecido como g3ttingwiser) para o blog do Raise Your Edge.
Traduzido e adaptado por Luigi Soncin, para a ROYALpag.