Blefar é uma parte indispensável do jogo – como Doug Polk gosta de dizer, “Blefar é vida no poker”.
Neste artigo, abordaremos como escolher mãos de semi-blefe e detalharemos o processo que todo jogador de elite usa para ajustar esse aspecto do jogo.
O que faz uma boa mão semi-blefar?
Existem dois critérios para definir se a mão é boa candidata para semi-blefar no flop:
- Nenhum valor de showdown. Você geralmente deve dar check com qualquer mão que possua um valor de showdown (como pares ou ás).
- Potencial de melhorar para uma mão forte. Isso inclui tudo, desde o top pair até royal flush, dependendo do bordo.
Como determinar quais draws devemos semi-blefar no poker?
Vamos começar com as mãos, em posição e fora de posição, para aprender com os cálculos do solver.
Semi-blefe fora de posição
Jogar fora de posição (OOP) com um range tight contra um cold call de um jogador tight é um dos pontos mais difíceis do No Limit Hold’em. Consequentemente, há muito debate sobre a maneira correta de fazê-lo.
Dito isto, podemos aprender algumas coisas com o solver, entendendo como ele chega às suas soluções.
Vamos primeiro olhar para um bordo molhado e depois seco, e tirar conclusões sobre cada um.
Num board molhado
Dê uma olhada na seguinte mão:
Cash Online $ 0,25 / $ 0,50. 6 handed. Stack efetivo $ 50,00.
O herói recebe duas cartas na posição intermediária (MP). Utg folda. O herói aumenta para $ 1,10. CO folda. Botão paga. 2 folds.
Flop ($ 2,95): Q ♥ 9 ♠ 6 ♠
Herói…?
Vamos começar com os ranges pré-flop de cada jogador. Aqui está o range do nosso herói para aumentar o pré-flop do MP:
Amarelo = Aumentar do MP, Cinza = Dobrar
E aqui está o range de call do botão:
Amarelo = Call vs MP, Cinza = Fold
Agora, vamos detalhar esse spot no solver.
O solver está definido para calcular a solução ideal da teoria dos jogos (GTO) para uma aposta de dois terços do pote. Vamos ver o que o solver diz:
Podemos ver que o solver c-beta com uma frequência muito baixa (19,51%) neste spot. Isso não é surpresa, uma vez que estamos fora de posição e com o range mais fraco (temos cerca de 47% do equidade em relação ao range do botão neste spot).
O solver sugere que as frequências de blefe devem ser:
- Flush draw e duas pontas: ~40% das vezes
- Flush draw: ~40% das vezes
- Duas pontas: 40 a 50% das vezes
- Brocas: 30-50% das vezes
No entanto, o uso de frequências complexas como essa não é possível no jogo; portanto, precisamos simplificar – ou humanizar – as sugestões do solver. Uma maneira de fazer isso seria a seguinte:
- C-bet com flush draws abaixo do nuts (As2s)
- Check-call com flush draws com potencial de nuts (AsKs)
- C-bet com duas pontas e brocas sem backdoor flush draw
- Check-call com duas pontas e brocas com backdoor flush draw
- Check-raise com flush draws e duas pontas
Dica profissional: caso ache complicado, dar check com todo seu range fora de posição nesse spot é uma estratégia decente e mais simples de implementar.
Num board seco
Vamos dar uma olhada em outra mão:
Online $ 0,25 / $ 0,50. 6 handed. Stack efetivo $ 50,00.
O herói recebe duas cartas no MP. Utg dobra. O herói aumenta para $ 1,1. Co dobras. BU chama. 2 dobras.
Flop ($ 2,95): A ♣ 9 ♦ 3 ♠
Herói…?
Não temos nenhum draw para blefar em bordos desconectados como esse, por isso, precisamos ser criativos para balancear nosso range de apostas com valor. Com isso em mente, vamos nos referir ao solver:
Mais uma vez, uma frequência relativamente baixa de c-bet. Para humanizar a solução em bordos como esse, podemos fazer um semi-bluff com todas as mãos naipadas, exceto KQs e AQs com backdoor flush draw, que serão a parte inferior do nosso range de valor.
Essa estratégia é bem balanceada e nos dá uma boa proporção de blefe / valor no flop.
Semi-blefe quando em posição
Podemos apostar com mais frequência quando estivermos em posição (IP), logo, jogar este spot corretamente terá um impacto maior nos seus ganhos. Muitas vezes, temos uma vantagem de range, que junto com nossa vantagem de posição aumenta ainda mais nosso EV.
Vamos discutir novamente o que fazer em um board molhado e depois em um board seco.
No board molhado
Online $ 0,50 / $ 1. 6 handed. Stack efetivo $ 100.00.
O herói recebe duas cartas no botão.
3 folds. Hero aumenta para $ 2.2. SB dobra. BB calls.
Flop ($ 4.70): Q ♥ 9 ♠ 6 ♠
Herói…?
Vamos ver o que o solver faria nesse caso:
Aqui está a frequência com que o solver recomenda c-betar com cada tipo de draw:
- Duas pontas e flush draw: 85%
- Flush draws: kigh-high e ace-high 70-80%; dama-high e menores 22%
- Duas pontas: 70%
- Brocas: Altas (KJ, KT) 70%, baixas 40-50%
- Ace-high com uma espada: 50–90% (quanto maior a mão, menor a frequência).
- Ace-high com duas copas: 20–50%
- King-high com backdoor em straight ou flush draw: 60–80%
- Combos baixos com backdoor flush draw ou broca (Ex: J7hh ou 54hh): 50–70%
Mais uma vez, como nós humanos nunca pudemos implementar uma estratégia tão complexa, precisamos humanizar a solução para orientar nossa tomada de decisão. Aqui está como eu abordaria o semi-blefe com cada tipo de mão neste spot:
- Duas pontas e flush draw: C-bet
- Flush draw nuts: check atrás
- Flush draws: C-bet
- Duas pontas: C-bet
- Broca alta: C-bet
- Broca baixa: check atrás
- Ace-high com backdoor flush draw: check atrás
- King-high com backdoor straight ou flush draw: C-bet
- Draws baixos de backdoor flush com draws retos de backdoor: c-bet
No board seco
Online $ 0,50 / $ 1. 6 handed. Stack efetivo $ 100.00.
O herói recebe duas cartas na botão. 3 folds. Herói aumenta para $ 2.2. SB folda. BB call.
Flop ($ 4.7): J ♠ 6 ♣ 2 ♦
Herói…?
Mais uma vez, somos confrontados com um bordo que quase não tem conectividade, e os únicos draws são 54, 53 e 43. Portanto, não há draws suficientes para semi-blefar – precisamos usar outras mãos. Vamos ver o que o solver diz:
Podemos ver que o solver blefa em uma frequência altíssima quando não tem valor. Parece quase que a equidade de cada mão não importa, com todas as mãos sendo jogadas de maneira muito semelhante.
Agora vamos humanizar esta estratégia. Vamos utilizar como semi-blefe as mãos com:
- Brocas (como 54s)
- Backdoor straight-draw + backdoor flush draws (como K9s)
- Straight-draws que melhoram com mais de 3 cartas (T9,98,87s, 75s)
Lembre-se de que essa é apenas uma maneira de criar um range bem equilibrado. É aqui que as habilidades e o estilo únicos de cada jogador podem entrar em jogo. Veja como as estratégias In Position e Out of Position são bem diferentes, fazer C-bet com todos os draws OOP sacrifica muito EV, enquanto IP podemos c-betar muito mais.
Isso é tudo. Não esqueça de deixar seus comentários logo abaixo.
Traduzido de UpSwing.