É uma droga quando dão check-raise, especialmente quando você não tem certeza de como reagir.
É fácil se o seu oponente for um jogador tight que raramente blefa, contra quem você deve desistir de todas as suas mãos, com exceção das suas mãos mais fortes. Mas o que fazer quando um jogador agressivo e balanceado – alguém capaz de blefar – te volta com um check-raise?
Depois de ler este artigo, você estará melhor equipado para defender o seu range de c-bet contra esses jogadores. Discutiremos a estratégia por trás do check-raises tanto do ponto de vista teórico quanto prático.
Nem todos os check-raises do flop são criados da mesma forma
Existem algumas situações diferentes nas quais um check-raise no flop pode acontecer, e cada um deve ser jogado de forma diferente com base na proporção do stack em relação ao pote (SPR – que é a unidade de medida de profundidade do jogo pós-flop, da relação de ganho e risco, assim como no pré-flop analisamos o número de big blinds) dos ranges em jogo. Aqui estão os 4 mais comuns:
- O Defensor pré-flop pode dar check-raise em um pote de aumento único (single raised pot)
- O agressor pré-flop poder dar check-raise em pote de aumento único
- O defensor pré-flop pode dar check-raise em um 3-bet pote
- O agressor pré-flop pode dar check-raise em um 3-bet pote
Vamos dar uma olhada nas diferenças entre os números por trás dos single raised pots e 3bet pots (assumindo 100bb de stacks iniciais):
| 3-bet pote | Pote de aumento único | |
| Tamanho do pote | 19bb | 5,5bb |
| SPR (proporção do stack em relação ao pote) | 4,5bb | 17,7bb |
| Tamanho da aposta | 6bb | ~3,5bb |
| Tamanho do raise | 22bb | ~9,5bb |
| Stack Efetivo por trás | 85bb | 94bb |
Os parâmetros aqui são muito diferentes, o que significa que a melhor maneira de reproduzir cada ponto também será muito diferente.
Vamos nos concentrar no cenário que você enfrentará com mais frequência: um check-raise no flop no big blind contra o botão em um pote de aumento único. Dos 4 cenários acima, este terá, de longe, o maior impacto na sua taxa de vitórias.
Jogando contra check-raise: Teoria e prática
Vamos usar o PioSolver para estudar como esse spot é jogado da melhor maneira possível, a qual poderemos usar para construir nossa estratégia mais prática. Se você não estiver familiarizado com o software, não se preocupe – explicaremos o que você está vendo em português simples.
Primeiro, nós temos que escolher um flop específico para estudar, e eu acho que um board dobrado permitirá algumas análises interessantes. Vamos percorrer o processo de descobrir quais mãos continuar contra um check-raise. Então, se você for um amante dos solvers, você pode aplicar esse mesmo processo às outras texturas do board por conta própria.
Considere a seguinte mão:
Online $1/$2. 6-Handed. Stack Efetivo $200.
Heroi recebe duas cartas no botão
3 foldam. Heroi da raise de $5. SB folda. BB da call.
Flop ($11): 7♠ 7♦ 4♠
BB da mesa. Hero aposta $4. BB aumenta para $13.50
Com quais mãos você continuaria contra esse check-raise?
Vamos ver o que o PioSolver sugere nesse spot (e tenha em mente que ele supõe que o BB está tentando jogar de maneira ideal):
O range do software é assim:
- Todas as mãos feitas devem dar call maioria das vezes
- Maioria dos ás-alto devem dar call na maioria das vezes
- Algumas mãos fortes (A7,88,etc.) devem ser jogadas com uma estratégia mista, re-raising poucas vezes.
- Maiorias dos backdoor flush draw devem dar call maioria das vezes (exceto offsuited Qx e menores)
- Straight draw e flush draw deve quase sempre dar call.
Repare que você não deve reaumentar muito contra um range ótimo de BB no check-raise. Esse é um padrão que você observará em todas as texturas de board possíveis.
Isso faz com que tenhamos um monte de mãos para defender, em teoria. Vamos mergulhar um pouco mais fundo e tentar descobrir por que o software – que joga como um robô perfeito – acha que algumas mãos fracas, como T ♦ 6 ♦ , ainda estão realizando calls levemente lucrativos.
Aqui esta o range do BB check-raise sugerido pelo software:
O BB deve aumentar 22,5% do tempo! Esse range é incrivelmente diversificado, contendo (com frequências variadas) pares baixos, pares médios, pares altos, trincas, flush draws, backdoor flush draw e straight draw.
É muito seguro dizer que a grande maioria dos jogadores não serão tão loucos neste spot, e ao invés disso terão uma frequência de check-raise mais baixa que contém combinações de blefes mais óbvias – principalmente draws e draws com backdoor.
Então, aqui está um range quase balanceado que o seu oponente pode dar check-raise:
Esse range inclui:
- Alguns backdoor flushs e straight draw hands (como 98o, T9o, etc.)
- As trincas mais fortes
- Alguns backdoor flushs e straights (T ♠ 8 ♠, J ♠ 8 ♠)
- Alguns straight draws (todos os straight draws e brocas)
Claro, esse range não é perfeito. Mas eu acho que é uma representação muito mais próxima de como alguém pode realmente jogar na mesa.
Contra tal range, sua defesa deve ser muito diferente:
Existem três grandes diferenças entre esta solução e uma contra um oponente ótimo:
Você pode c-bet 100% das vezes de forma lucrativa porque a estratégia de check-raise do adversário é muito menos agressiva
- Você deve foldar ~47% das vezes contra check-raise
- Você só deve dar 3-bet ~1% das vezes.
Estes são os três ajustes que você deve fazer contra qualquer jogador que não dê check-raise agressivo o suficiente (que é quase todos os jogadores). Vamos falar um pouco mais sobre o porquê de cada um deles funcionam tão bem – tanto de forma geral quanto no exemplo acima.
Já que seu oponente está aumentando substancialmente menos no flop, agora você é incentivado a apostar mais mãos marginais no flop para negar a equidade de outras mãos do range do adversário . Essas mãos negam a mesma equidade de antes, mas não serão forçadas a desistir contra um check-raise – derretendo sua própria equidade- com a mesma frequência.
Você pode foldar em uma taxa alta porque os blefes do seu oponente são muito mais encaixados do que antes (ou seja, ele está blefando com mãos mais fortes). Consequentemente, o range de check-raise estará melhor equipado para atacar no turn, deixando você com menos oportunidades de levar o pote nas streets seguintes.
A razão pela qual você não quer dar reraise aqui é que o range do seu oponente é polarizado para trincas ou semi-blefes. Contra tal range você tem poucas mãos que podem extrair valor (trincas top ou second kicker e full houses). Os impactos das blockers também tornam os check-raises muito piores:
- Quando você segura o 7, ele é menos propenso a dar call porque você bloqueia o range dele de valor
- Quando você blefa com um um backdoor backdoor, é mais provável que ele de call porque você bloqueia o range de blefe dele.
Além disso, ao dar call você será capaz de controlar o pote e tirar proveito de sua vantagem de posição.
Conclusão
Embora este artigo cubra apenas um ponto específico, você pode usar a mesma metodologia para experimentar em boards diferentes e contra oponentes diferentes. Esta metodologia aplica-se a todos os possíveis cenários de aumento no flop.
Agora, eu sei que muitos de vocês provavelmente nunca usaram um software. Eles são caros e não são fáceis de usar. Mas se você estiver disposto a investir tempo, brincar com um solver pode ser uma boa ideia para você.
Isso é tudo para este artigo. Se você tiver alguma dúvida ou comentário, não hesite em usar a seção de comentários abaixo.
Até a próxima, GL, grinders!
Artigo escrito por Dan B., em 21 de dezembro de 2018 para a Upswing.
Traduzido e adaptado por Luigi Soncin, para a ROYALpag.